協力隊の募集サイトを開くと、全国どこでも道が開けているように見える。ところが隊員の居場所を都道府県で割ってみると、厚みは驚くほど偏っている。北海道だけで全体の6分の1を抱え、神奈川と大阪は合わせて7人しかいない。どの地域にどれだけの受け入れがあるのかを先に知っておくと、応募先の探し方も任期後の見通しも変わってくる。地域別の地図を数字で描き直す。
隊員は8,196人、受け入れているのは1,187自治体
総務省が令和8年4月24日に公表した令和7年度の隊員数等の資料によると、令和7年度の隊員数は前年度から286人増えて8,196人になった。取組自治体数は11団体増の1,187団体である。
1,187の内訳は20の道県と1,167の市町村で、都道府県が直接雇う形も残っている。母数となる受入可能自治体は1,461団体あり、実際に取り組んでいるのはその約81パーセントに当たる。裏を返せば、受け入れられる立場にありながら動いていない自治体が274団体ある。隊員数を自治体数で割ると1団体あたり6.9人になるが、この平均はあまり実態を表さない。数人しか置かない自治体と、数十人を抱える自治体が同じ平均に押し込められているためである。短期で試す仕組みも広がっていて、おためし地域おこし協力隊の参加者は令和6年度の1,149人から令和7年度は1,450人へ、インターンは1,047人から1,414人へ増えた。
上位3道県で全体の3割近くを占める
同じ資料の都道府県別の集計を地方ごとに足し上げると、中部の9県が1,429人、東北6県が1,419人、北海道が単独で1,374人となる。
続いて九州・沖縄が1,131人、中国が905人、関東が722人、四国が650人、三重を含む近畿が566人である。都道府県の単位では北海道の1,374人が突出し、長野の477人、島根の386人、福島の351人、岩手の348人と並ぶ。上位3道県を足すだけで2,237人、全体の27.3パーセントに達する。逆に大阪は3人、神奈川は4人、東京は27人、愛知は28人で、人口の多い都府県ほど隊員が少ないという逆相関がはっきり出る。制度が過疎や人口減少の進む地域を対象にしているので、この偏りは設計どおりではある。ただし応募する側から見れば、住みたい地域の近くに募集があるかどうかは運次第ということになる。
| 都道府県 | 受入隊員数(人) | 受入自治体数(団体) | 1自治体あたり(人) |
|---|---|---|---|
| 北海道 | 1,374 | 167 | 8.2 |
| 長野県 | 477 | 74 | 6.4 |
| 島根県 | 386 | 19 | 20.3 |
| 福島県 | 351 | 47 | 7.5 |
| 岩手県 | 348 | 33 | 10.5 |
| 新潟県 | 323 | 27 | 12.0 |
| 高知県 | 304 | 35 | 8.7 |
| 熊本県 | 297 | 40 | 7.4 |
| 宮城県 | 264 | 29 | 9.1 |
| 岡山県 | 224 | 23 | 9.7 |
| 愛知県 | 28 | 6 | 4.7 |
| 東京都 | 27 | 7 | 3.9 |
| 神奈川県 | 4 | 2 | 2.0 |
| 大阪府 | 3 | 2 | 1.5 |
| 全国 | 8,196 | 1,187 | 6.9 |
自治体の数で割ると、受け入れ方の違いが見えてくる
隊員数の順位だけでは地域の形はつかめない。受入自治体数を並べると、北海道が167、長野が74、福島が47、熊本と鹿児島が40、高知が35となる。
ここから1自治体あたりの人数を出すと、島根が20.3人で際立つ。受け入れている自治体は19団体しかないのに386人を抱えており、少数の市町村が制度を大きく使い込んでいる形である。新潟は12.0人、岩手は10.5人、岡山は9.7人、宮城は9.1人と続く。一方で北海道は8.2人、長野は6.4人で全国平均に近く、鹿児島は4.1人にとどまる。多くの自治体が少人数ずつ受け入れる型と、限られた自治体に集中する型があるということで、前者は配属先の選択肢が広く、後者は受け入れの経験が積み上がっていると読める。同僚となる隊員が何人いるかは任期中の心細さに直結するので、応募前に確かめておきたい数字である。日々の活動の中身は協力隊の仕事内容を整理した記事にまとめてある。
大都市圏の協力隊は、島と山にだけある
東京や神奈川に隊員がいないわけではない。ただし置かれている場所が限られている。東京都の27人は7自治体に分かれていて、その顔ぶれは山と島である。
八丈町が10人、檜原村が5人、大島町と新島村が3人ずつ、奥多摩町と利島村と三宅村が2人ずつという内訳で、23区や多摩の市部には1人もいない。神奈川県の4人は相模原市の2人と清川村の2人だけ、大阪府の3人は2自治体に分かれている。愛知県は28人で6自治体である。都市圏に住みながら制度を使うという選択は、事実上、島しょ部か山間部に限られる。逆に言えば、都市から近い場所で地域の仕事に関わりたい人にとって、この数少ない枠は競合が集まりやすい。通える距離に募集がないなら、住まいを移す前提で中部や東北の自治体まで視野を広げたほうが、選べる活動の幅は大きくなる。
同じことは近畿にも当てはまる。三重を含めて566人という水準は中国地方の905人を下回り、そのうち和歌山が105人、兵庫が134人、奈良が95人を占める。京都の49人、滋賀の56人は、府県の人口規模から想像する数字より小さい。関西の都市に軸足を置いたまま地域の仕事に関わりたいなら、紀伊半島や但馬のように府県の端にある町村が現実的な候補になる。
地域別に見るときは、母数の小ささに気をつける
地域ごとの数字を比べるとき、落とし穴になるのが分母である。任期を終えた隊員のうち同じ地域に残った人の割合は、全国では70.3パーセントだが、都道府県別では55パーセント台から79パーセント台まで開く。
この差は地域の魅力の差とは限らない。直近5年間の任期終了者が3人しかいない県もあり、1人の進退で割合が大きく動く。北海道のように1,225人が任期を終えている地域の78.3パーセントと、数人規模の県の数字を同じ重みで並べるのは筋が悪い。隊員数と自治体数、任期終了者数の三つをそろえて見ると、その地域が制度をどれだけ長く回してきたかが見当つく。受入可能でありながら取り組んでいない274団体の存在も、同じ注意を促している。初めて1人を迎える自治体と、十数年続けてきた自治体では、住まいや仕事の引き継ぎの用意が違う。任期後に残れるかどうかの条件は協力隊の卒業後を扱った記事に、報酬や支援の枠組みは制度上のメリットを公的データで確かめた記事に整理してある。
よくある質問
隊員数が多い地域を選べば安心なのか。数が多いほど受け入れの型ができている可能性は高いが、北海道の167自治体のように受け入れ先が広く散っていると、自治体ごとの差は大きい。道そのものが6人を雇い、別海町が74人、東川町が65人、沼田町が35人、美唄市が32人という具合に、同じ道内でも規模がまるで違う。都道府県ではなく市町村の単位まで下げて確かめることになる。
募集はどこで探せるのか。国の公式サイトと各自治体の採用情報のほか、都道府県が独自に窓口を置いている場合がある。1,187団体が取り組んでいる一方で、受入可能な1,461団体のうち274団体はその年に募集を出していない。狙う地域が決まっているなら、募集が出ていない年でも担当課に問い合わせておくと次の年に間に合う。
いきなり3年の任期に入るのが不安なときは。おためしとインターンの制度が使える。令和7年度はおためしが1,450人、インターンが1,414人で、前年度から2割から3割ほど増えた。短い滞在で地域と自治体の相性を見てから本番に進む人が増えている流れにある。
都市圏の自治体で募集が少ないのは、制度の対象から外れているからか。受入可能自治体は1,461団体あり、都市部の市区も条件を満たせば含まれる。東京都の7自治体や神奈川県の2自治体のように、同じ都府県の中でも過疎や離島の要件に当たる市町村が受け入れの入口になっている。都市部の中心市街地で募集が出ないのは、制度が人口減少の進む区域を支える仕組みとして設計されているためである。
地域を絞り込む順番はどうすればよいか。活動したい分野が先にあるなら分野から、暮らしの条件が優先なら気候や物価から入るのが現実的である。どちらにしても候補の市町村まで下げたら、その自治体が何人を受け入れてきたかを確認したい。地域と関わる入口を小さく試しておきたいなら、FLASPOのような仕組みを使って先に接点を作る手もある。
アイデアコンテストプラットフォーム「FLASPO」

アイデア1つで、地域や企業とつながれる。
FLASPOは、全国の自治体・企業が開催する若者向けアイデアコンテストのプラットフォームです。
地域や企業が抱える課題に対して、あなたのアイデアで解決策を提案できます。
賞金やユニークな地域体験が獲得できるコンテストも多数。誰でも参加無料・オンライン完結で挑戦できます。
