月に数万円の商いから入る人がいる
勤め先を辞めずに、週末だけ通っている町で小さな商いを立てる。移住の決断より先に、こういう入り方をする人が増えている。中小企業庁が2026年4月21日に公表した「地域の持続的成長に向けた創業政策のあり方検討会」の取りまとめ報告書は、この形を「プチ創業」と名付けて整理した。報告書の定義では、他に主たる定期的な収入があり、趣味や特技を活かしたいといった動機で、比較的小規模な形態で事業を開始する創業形態を指す。
報告書は、インターネット環境やデジタルツールの普及によって、実施場所を問わない事業や小規模な資本での開始が可能になったことを、この形が広がった理由に挙げている。そして「本格的な創業の前段階」と位置付けた。軌道に乗って本格的な事業展開を志向することになったら、後述する5つの類型のどれかに当てはめ直せばよい、という組み立てである。副業や兼業としての創業、子育てや介護と両立した創業、地域における小規模サービス事業が、この枠に入る。
重要なのは、国の文書が「小さく始めること」を未熟な創業として扱っていない点だ。心理的・経済的なハードルを下げ、創業の裾野を広げる役割があると明記されている。地域に通いながら事業を試す人にとっては、制度の側から居場所が用意されたことになる。
創業は5つに分かれて数えられている
同じ「起業」という言葉でも、必要な資金も目指す規模も違う。報告書は創業後の成長志向と事業の性格に着目して、創業を次の5類型に整理した。自分がどこに立っているのかを先に決めておくと、使える支援策も相談先も絞りやすくなる。
| 類型 | 事業の例 | 需要範囲 | 主な創業者 |
|---|---|---|---|
| 地域コミュニティ型 | 飲食、小売、理美容、クリーニング | 地域限定 | 地元出身者、シニア、事業承継者 |
| 地域資源型 | 観光、農産加工、伝統工芸 | 地域〜全国 | 専門職、職人、地域活性化志向者 |
| 地域課題解決型 | 交通、医療・介護、環境保全 | 主に地域限定 | 地元出身者、社会起業家 |
| 事業拡大型 | ものづくり、IT、物流、建設 | 地域〜全国・海外 | 専門職、経験者 |
| スタートアップ型 | IT、ものづくり、バイオ、宇宙 | 全国〜海外 | 若手、専門職、大学発ベンチャー |
初期費用の目安も類型ごとに書き分けられている。地域コミュニティ型と地域資源型、地域課題解決型は数十万円から数百万円程度、事業拡大型は数百万円から数千万円程度、スタートアップ型は数百万円から億単位である。通いながら試す段階の人が最初に接するのは、たいてい上の3つだ。学生でも使える商工会議所の創業支援のように、小さな規模でも使える窓口は市区町村側に用意されている。
関わっている人は2,263万人いる
では、地域と関わりを持つ人はどれだけいるのか。国土交通省が2025年6月27日に公表した「地域との関わりについてのアンケート」調査結果は、全国の18歳以上の居住者約10,275万人のうち、約2,263万人、2割強が特定の地域に継続的かつ多様な形で関わっていると推計した。有効回答は118,963人、調査は令和5年9月から10月に行われている。
内訳は、現地に足を運ぶ訪問系が約18%の1,884万人、ふるさと納税や地場産品の購入のように訪問を伴わない非訪問系が約4%の379万人である。訪問系のうち年間の訪問日数が8日以上の層は31%で、2日から7日が49%、1日以下が20%だった。事業を試すには現地での時間が必要になるため、創業の母数になり得るのは8日以上の層が中心になる。
この母数の大きさと、創業に踏み出す人の数は釣り合っていない。報告書は、日本では創業の阻害要因として「生活が不安定になることに不安を感じる」と答える人の割合が高く、さらに「創業を職業の選択肢として認識する機会が少ない」という回答も多いと指摘する。関わりは持っているが、そこで事業を始めるという発想に至らない層が厚いということだ。副業は関係人口を続かせるかという問いは、この距離の測り方でもある。
受け入れる側には「土壌」が要る
報告書がもう一つ強く打ち出したのは、個々の創業者を支援するだけでは足りないという見方である。地域全体として創業が生まれやすい環境を、創業の良質な「土壌」と呼んだ。創業を志す人材が生まれ、挑戦が受け入れられ、創業した人が次に続く人へ知見を渡していく好循環が地域に根付いている状態を指す。
重要なポイントとして6項目が仮説として挙げられている。専門のコーディネーター人材の配置や地域金融機関の参画といった連携体制、起業家教育の実践を含む市民・学生の巻き込み、先輩創業者や地域中核企業によるメンターやお試し調達、マイクログラントや行政による実証フィールド提供といったスモールチャレンジ、補助金に頼らない地域の資金循環、そして首長のメッセージや失敗知の共有による心理的安全性である。
外から通う立場でこの6項目を見ると、地域を選ぶときの観点表として読める。相談できる窓口が一つしかないのか、実証の場を貸してくれるのか、先に始めた人に会えるのか。報告書は、こうした環境は単一の施策で形成されるものではなく、地域の様々な主体が関与しながら長期的に形成されると書いている。だからこそ、訪ねた回数が増えるほど見分けがつくようになる。地域での関わり方を整理したい人は、FLASPOのような地域との接点を扱う場も入口の一つになる。
学生の段階で触れておく意味
若い世代について、報告書は率直な見通しを置いている。学生の段階での起業家教育は直ちに創業に結び付くものとは限らず、多くの場合は卒業後に企業等へ就職するなど様々なキャリアを選択することになる。それでも、教育を通じて起業という選択肢を知り、将来的に自ら事業を立ち上げる可能性を認識することに意義があるとした。短期の創業数ではなく、裾野を広げる取組として評価する立場である。
具体策として挙がったものに、地域おこし協力隊のモデルを参考に、地域で若い世代が創業間もない事業者のもとでインターンを行う案がある。報告書は、起業に無関心な層に共通する3つの要素、すなわち起業活動の浸透、事業機会の認識、知識・能力・経験のいずれも、この経験で解決する可能性があると見ている。大学のビジネスプランコンテストや起業支援プログラムを地域の創業支援施策と連携させる方向も示された。
加えて、創業の良質な「土壌」の指標には、地域の若い世代と地元の起業家が交流する取組を要件化する案が入っている。地域課題をビジネスで解決する「ローカル・ゼブラ企業」の施策を通じて、地域における起業機会そのものを増やす方向も併記された。高校段階の実践例は高校の起業家教育70校の実績にまとまっている。
よくある質問
勤め先に黙って始めてよいか。報告書が扱うのは政策の方向性までで、就業規則の扱いは勤め先ごとに異なる。自治体の副業人材として契約する場合は、総務省の制度でも事前に勤務先の承諾を得ることが前提になっているため、順番として先に社内の確認を済ませておくのが安全である。
小さく始めると支援を受けられないのか。市区町村の創業支援等事業計画に基づく窓口は、事業規模で門前払いをする仕組みではない。報告書も、創業前・創業時の支援に加えて創業後の事業成長の支援が重要だとして、創業前後を通じた一体的な設計を求めている。まずは地元の商工会・商工会議所と金融機関のどちらが窓口になっているかを確かめるのが早い。
通うだけで事業が成り立つのか。訪問系の関係人口のうち、年間8日以上訪れている層は31%にとどまる。移動の時間と費用が事業の原価に乗るため、現地での滞在日数を増やせるかどうかが分かれ目になる。報告書が「プチ創業」を前段階と位置付けたのは、ここで見切りや拡大の判断ができるという意味でもある。
出典
中小企業庁「地域の持続的成長に向けた創業政策のあり方検討会」取りまとめ報告書(2026年4月21日公表)/公表ページ、報告書本文。国土交通省「地域との関わりについてのアンケート」調査結果(令和7年6月27日、国土政策局地方政策課)/調査結果。
アイデアコンテストプラットフォーム「FLASPO」

アイデア1つで、地域や企業とつながれる。
FLASPOは、全国の自治体・企業が開催する若者向けアイデアコンテストのプラットフォームです。
地域や企業が抱える課題に対して、あなたのアイデアで解決策を提案できます。
賞金やユニークな地域体験が獲得できるコンテストも多数。誰でも参加無料・オンライン完結で挑戦できます。
