ソーシャルビジネスの定義｜法律にない言葉を三つの要件で確かめる

補助金の要項と求人票で、同じ語が別のものを指している

自治体の公募要領にも、就職情報サイトの特集にも、同じ六文字が並ぶ。ところが要項が求める書類を読むと収支計画の提出が中心で、特集記事のほうは社会貢献への志を問うている。片方は事業の継続性を、もう片方は動機を見ている。

ずれの原因は単純で、この語には法律上の定義がない。特定非営利活動促進法は、内閣府の説明によれば「特定非営利活動」を20種類の分野に該当し、かつ不特定かつ多数のものの利益に寄与することを目的とする活動として定めている。条文に輪郭があるのはこちらで、ソーシャルビジネスという語は出てこない。

では誰が線を引いているのか。経済産業省は、環境保護から高齢者や障がい者の介護・福祉、子育て支援、まちづくり、観光までを地域社会の課題として挙げ、住民やNPO、企業など様々な主体が協力しながらビジネスの手法を活用して取り組むものをソーシャルビジネスと説明している。法令ではなく政策文書が、事実上の定義として流通してきた。

募集中の地域コンテスト

読んだら、地域に行ってみよう

地域が出したお題に、オンラインでアイデアを応募できます。受賞すると、現地に無料で招待されます。

〆 10/25宮崎県新富町受賞者は1泊2日の現地ツアーへ無料招待〆 11/8北海道・羅臼町上位3名は2泊3日で羅臼町へ〆 11/15長野・木曽郡受賞者は2泊3日のモデルツアーへ

募集中の地域をすべて見る

研究会が置いた三つの要件

その政策文書の出発点は2008年4月にある。同省のソーシャルビジネス研究会は、事業者に加えて学識経験者、中間支援機関、金融機関、大企業などの外部有識者を委員とし、座長を一橋大学大学院商学研究科の谷本寛治教授が務めた。2007年9月25日から2008年3月28日まで計6回の議論を重ね、国内の現状、発展にあたっての課題、その解決策を報告書にまとめている。

この報告書が示したのが、社会性、事業性、革新性という三つの要件である。社会性とは、いま解決が求められている社会的課題に取り組むことを事業活動の使命に据えること。事業性とは、その使命をビジネスの形に落とし込み、継続して運営していくこと。革新性とは、新しい社会的な商品やサービス、あるいはそれを提供する仕組みを開発したり活用したりし、その活動が社会に広がることを通じて新しい社会的価値を生み出すことを指す。

要件	問われていること	外から確かめられるもの
社会性	解決すべき課題を事業の使命に据えているか	定款や事業計画に書かれた目的
事業性	ビジネスの形で継続して回せているか	収支、売上の構成、返済の実績
革新性	新しい商品・サービスや提供の仕組みを開発・活用しているか	仕組みが他地域へ広がった記録

三つを並べると、志だけでも、黒字だけでも足りないことがわかる。要項と特集記事が別のものを見ていたのは、三要件のうち一つずつを取り出していたからだ。

事業性は、どこで確かめられるのか

三要件のうち、外部から最も検証しやすいのが事業性である。資金を貸す側が置いている条件を見ると、その中身が具体的に浮かぶ。

日本政策金融公庫のソーシャルビジネス支援資金は、利用できる相手を二つに分けている。ひとつはNPO法人。もうひとつはNPO法人以外で、保育サービス事業や介護サービス事業等を営む人、または社会的課題の解決を目的とする事業を営む人である。法人格の有無ではなく、営んでいる事業の性質で入口が決まる作りだ。

条件の側はどうか。資金の使いみちは事業に必要な設備資金および運転資金で、融資限度額は7,200万円。各種融資制度とは別枠で使える。返済期間は設備資金が20年以内、運転資金が10年以内で、どちらも据置期間は5年以内とされている。

注目したいのは、これが補助ではなく融資だという点である。5年の据置があっても、最終的には返す前提で組まれている。事業性という要件が求めているのは志の強さではなく、20年あるいは10年にわたって返済に耐える収支をつくれるかどうか、という一点に尽きる。

法人の形は、定義のなかに入っていない

「社会課題に取り組むならNPO法人にするもの」という理解は根強い。しかし三要件のどこにも法人格の指定はなく、株式会社でも合同会社でも一般社団法人でも、要件を満たせば当てはまる。公庫の制度がNPO法人以外にも入口を開いているのは、そのためだ。

規模の感覚をつかむために、法人格の側の数字を押さえておきたい。内閣府の統計によれば、2026年8月31日現在の認証NPO法人は48,754法人。そのうち認定を受けているのは1,315法人で、所轄庁による認定1,282件と特例認定33件の合計である。認証と認定の間には37倍ほどの開きがある。

混同されやすい点をひとつ補っておく。NPO法人の「非営利」は、もうけを出さないという意味ではない。利益を構成員へ分配しないという意味であり、事業収入を得て人を雇うことは制度の想定に含まれている。したがってNPO法人であることは事業性を否定しないし、株式会社であることが社会性を否定することもない。

革新性が、いちばん誤解される

三要件のうち、申請書で書き損じが起きやすいのが革新性である。新しい技術を使っているか、前例のないサービスかという問いだと受け取られることが多い。しかし要件が指しているのは、商品やサービスそのものの新しさに加えて、それを提供する仕組みの新しさと、その仕組みが社会に広がることまでを含んでいる。

仕組みの新しさは、たとえば既存のサービスを別の担い手で回したり、支払う人と使う人を分けて設計したりといった形で現れる。使っている道具が目新しくなくても、課題に届くまでの経路を組み替えたなら、要件の側から見れば革新と呼べる。

さらに「社会に広がることを通じて」という条件が付いている以上、一つの地域で完結したまま終わる取り組みは、この要件を満たしたと言い切りにくい。他の地域へ移せるかたちに整えること、つまり自分たちの手順を外へ渡せるようにすることが、革新性の最後の部分にあたる。

地域の課題を事業として扱う取り組みの事例や相談先はFLASPOにも集まっている。法人格の選び方で迷う場合はNPO法人の認証とNPOとNGOの違いを先に読むと、定義のある言葉とない言葉の切り分けがつきやすくなる。

よくある質問

ソーシャルビジネスに法律上の定義はありますか。ありません。経済産業省の研究会が2008年4月の報告書で示した社会性・事業性・革新性の三要件が、実務での判断材料として使われています。条文に定義があるのは特定非営利活動のほうで、20の分野に該当し不特定かつ多数のものの利益に寄与する活動と定められています。

株式会社でもソーシャルビジネスと呼べますか。三要件に法人格の指定はないため、要件を満たせば呼べます。日本政策金融公庫の支援資金も、NPO法人以外で社会的課題の解決を目的とする事業を営む人を対象に含めています。

寄付と補助金だけで運営している団体はどう扱われますか。社会性は満たしても、事業性の判断では弱くなります。融資制度が20年以内や10年以内という返済期間を置いていることが示すように、この要件は収支が自力で回るかどうかを見ています。

コミュニティビジネスとの違いは何ですか。経済産業省の政策ページは両者を並べて扱い、地域社会の課題解決に取り組むものとして同じ枠組みで説明しています。活動の範囲に地域性が出ることはあっても、地域に限るかどうかで要件が変わる作りにはなっていません。

認定NPO法人になれば定義を満たしたことになりますか。認定は寄付金の税制上の扱いに関する制度で、三要件の充足を証明するものではありません。2026年8月末時点で認証48,754法人に対し認定は1,315法人という比率で、取得していない団体が社会性を欠くわけではありません。

活動のメリットと負担を先に比べたい場合は、NPOで活動するメリットを読むと、人材不足という需要側の数字から事業の余地を見積もれます。