重要無形文化財と人間国宝｜116人という上限が意味すること

「人間国宝」という呼び名は、じつは法律の条文に出てこない。国が定めているのは重要無形文化財の指定と、その保持者の認定である。報道が人間国宝と書くとき、指しているのは保持者のうち各個認定を受けた人にかぎられる。呼び方の差は些細に見えるが、ここを押さえると制度の形がはっきりしてくる。文化庁と国立公文書館の資料をたどりながら、国が何を守ろうとしてきたのかを追う。

守られているのは人ではなく、わざのほうだ

文化庁は無形文化財を、演劇・音楽・工芸技術その他の無形の文化的所産のうち、日本にとって歴史上または芸術上の価値が高いものと位置づけている。城や仏像のように形があるものとは違い、守る対象は人の身体に宿った技そのものになる。置き場所がなく、持ち主が動けば一緒に動き、持ち主が退けば消える。

そこで国は二段構えの仕組みをとった。まず無形文化財のうち重要なものを重要無形文化財に指定し、同時に、そのわざを高度に体現している人や団体を保持者・保持団体に認定する。指定されるのは能楽や陶芸といったわざの側、認定されるのはそれを担う側で、対象が別々に置かれている。

この分離には実務上の意味がある。認定を受けた人が亡くなっても、指定されたわざそのものは重要無形文化財として残る。次に誰かがその水準に達すれば、あらためて保持者として認定できる。制度が個人の寿命に引きずられないよう、はじめから設計が分けてあるわけだ。

逆にいえば、指定だけが台帳に残って担い手が絶えるという事態もありうる。名簿の上では守られている状態と、実際に技が継がれている状態は同じではない。制度を読むときは、指定件数と認定者数を別々に見る必要がある。

募集中の地域コンテスト

読んだら、地域に行ってみよう

地域が出したお題に、オンラインでアイデアを応募できます。受賞すると、現地に無料で招待されます。

〆 10/25宮崎県新富町受賞者は1泊2日の現地ツアーへ無料招待〆 11/8北海道・羅臼町上位3名は2泊3日で羅臼町へ〆 11/15長野・木曽郡受賞者は2泊3日のモデルツアーへ

募集中の地域をすべて見る

認定には三つの方式がある

保持者等の認定は、各個認定・総合認定・保持団体認定の三方式に分かれる。文化庁の説明によれば、各個認定はわざを高度に体得している個人を対象とするもので、これが通称の人間国宝にあたる。

総合認定は、指定されたわざを二人以上の者が一体となって体現または体得している場合に用いられる。能楽や文楽のように、複数の演者がそろってはじめて成り立つ芸能が典型だ。国立国会図書館のレファレンス協同データベースには、総合認定の保持者は人間国宝を指すのかという問い合わせが残っている。混同しやすい箇所である。

もう一つの保持団体認定は、構成員が集団としてわざを構成している団体を認定する方式だ。産地の保存会のように、個人を切り出すより集団としてとらえたほうが実態に合う場合に選ばれる。

認定の方式	認定される相手	通称の人間国宝
各個認定	わざを高度に体得している個人	これを指す
総合認定	二人以上が一体となって体現する場合の構成員	指さない
保持団体認定	構成員が集団としてわざを構成する団体	指さない

三方式の違いは、わざが一人の手に収まるか複数人の呼吸で成り立つかという性格の差から来ている。個人技として抜き出せるものは各個認定、合奏や分業が前提のものは総合認定や団体認定という具合だ。分類は制度の都合ではなく、芸能や工芸の構造をなぞっている。定義は文化庁の無形文化財の解説で確認できる。

116人という数字の出どころ

各個認定の保持者には、国から特別助成金として年額200万円が交付される。性格がはっきりしていて、功労に対する賞金でも年金でもなく、わざにいっそう磨きをかけ、後継者を育てるための資金とされている。生活費の補填を目的にした制度ではない。

ここに予算の天井がある。助成金の総額は国家予算で決まっており、2002年以降は2億3200万円で据え置かれてきた。200万円で割れば116。つまり存命の各個認定保持者は最大116名という枠が、そのまま金額から導かれている。

文化審議会の答申を見ると、各個認定による重要無形文化財の指定は76件、保持者は116人と記されている。枠は空いていないと考えたほうがよい。新しい認定は、原則として既存の保持者が亡くなるなどして欠員が生じたときに動く。

この構造は、認定の価値を高く保つ一方で、待ちの時間を生む。わざの水準に達した人がいても、分野ごとの欠員の出方によって時期が左右される。日本の無形文化財保護が厳選主義と呼ばれてきた理由は、審査の厳しさだけでなく、金額に張りついた定員にもある。

なお、国の支援は保持者個人だけに向いているわけではない。保持団体や地方公共団体が行う伝承者養成事業や公開事業にも経費の一部が助成される。担い手を一人ずつ表彰する制度と、集団を回し続ける制度が、同じ予算の中で並走している。

はじまりは法隆寺の火災だった

1949年1月26日、奈良県斑鳩町の法隆寺金堂で火災が起き、金堂壁画が焼損した。この出来事をきっかけに、文化財の保護を総合的に扱う法律が議員立法で用意される。文化財保護法である。国立公文書館の記録では、同法は1950年に制定され、8月29日に施行された。

ただ、この時点では無形のものを守る規定はまだ整っていない。無形文化財の指定と保持者の認定が法律に書き込まれたのは、1954年の第一次改正による。形あるものを火災から守る法律に、形のないものを人ごと守る仕組みが後から接ぎ木された形だ。

改正法にもとづく最初の指定と認定は1955年2月15日に行われた。名簿には能楽の喜多六平太、色絵磁器の富本憲吉、民芸陶器の濱田庄司といった名前が並ぶ。舞台の演者と焼き物の作り手が同じ枠に入っているところに、この制度が分野を横断して設計されたことが表れている。

制定の経緯は国立公文書館の資料にまとまっている。壁画の焼損という一度の損失が、七十年以上続く枠組みを生んだ。地域の文化を数字で追う視点は食文化とユネスコ無形文化遺産の記事でも扱っている。

指定に届かないものを拾う登録制度

厳選主義には死角がある。定員と件数で絞り込むと、価値はあるが指定の水準には届かないわざが、制度の外に置かれたままになる。書道や食文化のような生活に根ざした文化は、まさにそこに落ちていた。

この穴を埋めるため、2021年6月14日に文化財保護法が改正され、登録無形文化財と登録無形民俗文化財の制度が創設された。指定より緩やかな枠を用意して、幅広く保護の網をかける発想である。同じ年の12月2日には書道と伝統的酒造りが最初の登録無形文化財となり、日本書道文化協会と日本の伝統的なこうじ菌を使った酒造り技術の保存会が、それぞれわざを保持する団体として認定された。

登録制度の意味は、地域の側から見るとわかりやすい。酒造りにしても書にしても、担い手は特定の名人ではなく、土地に散らばった事業者や団体である。個人を頂点に置く認定ではすくえない層が、ここではじめて制度の対象に入った。

関わり方の幅も広がる。指定文化財の世界は弟子入りが前提になりがちだが、登録された生活文化には、買う・使う・現地で学ぶといった入口がある。地域と若者をつなぐ取り組みを進めるFLASPOの現場でも、こうした入口づくりは実務的な課題になっている。産地の価値の伝え方は地域ブランドと地理的表示の記事が参考になる。