大学のフィールドワークに国が出す枠｜14日以上と1,500万円の線引き

受け入れる前に、滞在日数の条件を満たしているか

自治体の担当者が大学のゼミを迎えるとき、最初につまずくのは中身ではなく日数である。総務省が令和7年4月1日に定めた「ふるさとミライカレッジ推進要綱」（総行政第75号）は、支援の対象になるフィールドワークを「概ね14日以上」と書いた。複数回に分けて地域に滞在する形でもよいが、2泊3日の視察を並べただけでは届かない。

日数のほかに、要綱は5つの条件を並べている。単発・一過性の取組や、単なる委託調査ではないこと。自治体、大学等、学生団体、企業、地域住民や地域づくり団体が継続的に参画すること。学生が住民と話す機会、つまりヒアリングや意見交換の場を設けること。その年度のプロジェクトが終わったあとも、参加した学生へ地域の情報を発信し続けること。そして総務省のマッチングプラットフォームに、自治体と大学が担当窓口を登録すること。

条件が細かいのは、現場が止まる理由がはっきりしているからである。総務省委託の先進事例調査は、自治体側の悩みとして「プロジェクトの成果が見えにくい」ことと、実施のためのノウハウやマンパワーが足りないことを挙げ、大学側の悩みとして教員の事務的な負担の重さを挙げた。日数や体制を要綱で書き込むのは、受け入れの形をあらかじめ決めておけば担当者が毎回ゼロから組み立てなくて済むという整理でもある。

連携できる相手は大学だけではない。要綱は大学、大学院、短期大学、高等専門学校、専門学校、そして学生団体を「大学等高等教育機関」として並べている。学生団体が入っているため、大学の正規科目という形をとらない取組でも枠に入る余地がある。

募集中の地域コンテスト

読んだら、地域に行ってみよう

地域が出したお題に、オンラインでアイデアを応募できます。受賞すると、現地に無料で招待されます。

〆 10/25宮崎県新富町受賞者は1泊2日の現地ツアーへ無料招待〆 11/8北海道・羅臼町上位3名は2泊3日で羅臼町へ〆 11/15長野・木曽郡受賞者は2泊3日のモデルツアーへ

募集中の地域をすべて見る

お金は補助金ではなく、交付税として後から戻る

公募に通って国から現金が振り込まれる仕組みだと思うと、見積りの立て方を間違える。ふるさとミライカレッジの支援の柱は特別交付税措置であり、自治体が地方単独事業として先に払った経費の一部が、あとから交付税として戻る形をとる。措置内容は「対象経費×措置率0.5×財政力補正」で、財政力に応じた補正がかかる。

上限額の決め方には学生の滞在が織り込まれている。1,500万円に、全参加者の滞在日数へ5,000円を乗じた額を加えた金額が上限で、対象経費がそれを超えたときは上限額までとなる。10人が20日ずつ滞在すれば延べ200日で100万円が積み上がり、上限は1,600万円になる。受け入れ人数と日数が増えるほど枠が広がる設計である。

期間も決まっている。要綱の別添は、対象経費を令和9年度までの間の地方単独事業としている。単年度で終わらせない取組を求めながら、国側の措置には期限が置かれているため、自治体はその先の財源を自前で組む前提で設計することになる。

手を挙げられる自治体の線引き

同じ事業をやっても、措置の対象になる自治体とならない自治体がある。要綱が挙げる対象団体は三つで、ひとつ目は三大都市圏の外にある市町村である。ここでいう三大都市圏は、国土利用計画（全国計画）に基づく埼玉、千葉、東京、神奈川、岐阜、愛知、三重、京都、大阪、兵庫、奈良の11都府県を指す。

ふたつ目は、その11都府県の中にある市町村のうち、条件不利地域を持つ市町村、定住自立圏に取り組む市町村、人口減少率が高い市町村である。条件不利地域は過疎地域、振興山村、離島振興対策実施地域、半島振興対策実施地域、奄美群島、小笠原諸島、沖縄の市町村という7つの法律区分で決まる。人口減少率が高いとは、平成17年と平成27年の国勢調査人口から出した減少率が11％以上という基準である。

三つ目は都道府県だが、こちらには条件がつく。前の二つに当たる市町村でフィールドワークを行う場合に限られる。県庁所在地の大学が県庁の近くで調査をして終わる形は、この枠の外に置かれている。

何に使える経費なのか

要綱の別添は対象経費を6つに分け、例まで書き込んでいる。目を引くのは滞在場所の確保で、宿泊費だけでなく「参加者の滞在場所となる施設改修費」が入っている。空き家を学生の寝場所に直す費用が読める形になっているため、受け入れの頭数を増やす投資がそのまま経費になる。

区分	経費の例
参加学生等の募集	紹介ページの運用、広告、プロモーションのイベント・謝金・旅費・会場費
受入の準備	計画づくり、受入関係者の研修、業務スペースの確保
滞在場所の確保	宿泊費、滞在場所となる施設の改修費
実施に伴う旅費	参加者の交通費、車の借上料
コーディネーターの設置	人件費（自治体職員分は除く）、交通費、旅費
プロジェクトの実施	受入関係者への謝金、交流イベントの企画・運営、備品費・原材料費、レンタカー調達、労災・雇用保険料
対象外	参加者等の飲食費、事業以外の利用が主となる施設整備費・備品費

募集に使える経費が先頭に置かれているのも、受け入れ側の実情に沿っている。学生が集まらなければ延べ滞在日数は積み上がらず、上限額も伸びない。紹介ページの運用費や広告費、説明会の会場費と謝金が対象に入っているため、まず知らせることに予算を割ける。学生を募る費用を自治体が持つ前提になっている点は、参加する側から見ても負担の軽さにつながる。

コーディネーターの人件費が独立して立っている点も効く。先進事例の分析では、自治体と大学の間に立つ中間支援組織の有無が、担当者の負担とプロジェクトの続き方を分けていた。ただし自治体職員の人件費は外れるため、外部に委ねる前提の枠になっている。飲食費は対象外で、懇親会の費用を交付税の計算に入れることはできない。

学生の側から見ると、どこが変わるか

14日という線は、学生の関わり方も変える。週末だけの訪問では住民の生活時間に入れないが、2週間を超えると生活の側に立つ時間が生まれる。要綱が趣旨で挙げているのは、進学や就職を機に続く10代後半と20代の転出超過、とくに女性で顕著なその傾向であり、短い交流で終わらせない設計がそこから来ている。

終了後の情報発信が条件に入っていることも、参加した学生には直接効く。プロジェクトが終わってから地域の情報が届き続けるため、再訪の入口が残る。令和7年度の先進事例調査では、新潟県南魚沼市で域外の大学生の再訪率が40％を超えたと報告されている。中間支援組織が大学の非常勤講師を兼ねる体制を組み、教員の負担を抑えながら受け入れを続けた結果である。

探し方も整った。総務省は令和8年3月12日にマッチングのウェブサイトを開き、自治体と大学が窓口を登録する形にしている。受け入れ先を自分で探す学生にとっては、公募を待つより先に地域側の課題が並ぶ場ができたことになる。関わり方の全体像は大学生が地域活性化でできることに、単位の扱いを含む類型は大学のゼミが地域に入る450件に整理した。長期で学ぶ形を選ぶなら地域留学という選択も重ねて見ておきたい。学生向けの地域プロジェクトはFLASPOでも扱っている。