地方創生DXの成功事例｜生成AI導入30％と重点8項目の現在地

庁内のチラシ作成で年間48,333時間が消えていた自治体がある。人口10.4万人規模の市が画像生成を使い、その97％を削った。地方創生とDXを並べて語ると抽象論になりやすいが、総務省が集めている実績表には、こうした時間単位の数字がそのまま載っている。成功事例を追うなら、まず何がどれだけ減ったのかという側から見ていくほうが早い。

市区町村の生成AI導入が1年で3倍になった

総務省が毎年12月末時点で調べている導入状況を2年分並べると、変化の速さがはっきりする。

区分	令和5年度（導入済み）	令和6年度（導入済み）
都道府県	51％（24団体）	87.2％（41団体）
指定都市	40％（8団体）	90.0％（18団体）
その他の市区町村	9％（162団体）	29.9％（514団体）

総務省「自治体における生成AI導入状況」（令和7年6月30日版）より

都道府県と指定都市はほぼ行き渡った。残っているのは市区町村で、導入済みは29.9％にとどまる。ただし実証中や導入予定を含めれば51％が動き出しており、都道府県と指定都市は100％に達している。使われ方は派手な住民サービスではなく庁内の文書仕事が中心で、令和6年度の回答数は「あいさつ文案の作成」が875件、「議事録の要約」が755件、「企画書案の作成」が638件、「メール文案の作成」が635件と続く。前年のあいさつ文案が356件だったことと比べると、同じ用途が2倍以上に増えたことになる。

募集中の地域コンテスト

読んだら、地域に行ってみよう

地域が出したお題に、オンラインでアイデアを応募できます。受賞すると、現地に無料で招待されます。

〆 10/25宮崎県新富町受賞者は1泊2日の現地ツアーへ無料招待〆 11/8北海道・羅臼町上位3名は2泊3日で羅臼町へ〆 11/15長野・木曽郡受賞者は2泊3日のモデルツアーへ

募集中の地域をすべて見る

削減された時間は業務ごとに桁が違う

同じ調査には、自治体が自己申告した効果も並んでいる。人口4.7万人の団体は、会議録の文字起こしと要約にかけていた2,800時間を1,400時間へ半減できる見込みと答えた。人口5.7万人の団体は議会の想定問答で1件あたり5時間を削り、年間50件として250時間の削減と報告している。人口1.8万人の団体では企画書や計画案の作成が1件あたり1.5時間、およそ30％短くなった。人口9.4万人の団体はマクロなどのローコード生成で775.35時間を実際に短縮している。

冒頭のチラシの例が極端に見えるのは、もともと外注や手作業で膨らんでいた工程を丸ごと置き換えたからだ。ここから読めるのは、効果の大小が技術の性能ではなく、置き換える前の工程がどれだけ重かったかで決まるという単純な事実である。導入前に業務の棚卸しをしていない自治体では、同じ道具を入れても削減幅は小さく出る。総務省が計画の前段に「BPRの取組の徹底」を置いているのは、この順番を外さないためだろう。

課題の側も正直に出ている。令和6年度の回答で最も多いのは「取り組むための人材がいない又は不足している」の549件、次に「AI生成物の正確性への懸念がある」の522件、「導入効果が不明」の471件が並ぶ。道具の値段ではなく、扱える職員と検証の手間が壁になっている。

重点8項目に何が入ったか

自治体が何に取り組むべきかは、総務省の自治体DX推進計画が具体化している。2020年12月の策定から改定を重ね、2025年12月の第5.0版では重点取組事項が次の8つに整理された。自治体フロントヤード改革の推進、地方公共団体情報システムの標準化、「国・地方デジタル共通基盤の整備・運用に関する基本方針」に基づく共通化等の推進、公金収納におけるeL-QRの活用、マイナンバーカードの取得支援・利用の推進、セキュリティ対策の徹底、自治体のAIの利用推進、テレワークの推進である。

この改定でもう一つ変わったのが時間の扱いだ。従来の計画は令和7年度末までという期間を区切っていたが、第5.0版では計画期間を設定しないこととされた。デジタル分野の政府文書に期間の定めがなく、中長期の取り組みが続く見込みだという理由である。代わりに別紙で5年間を目途とした取組スケジュールを示し、毎年度更新する形に切り替わった。期限で区切って終わらせる計画から、走りながら毎年見直す計画へ性格が変わったと見ていい。前段には「BPRの取組の徹底」「システム整備の考え方」「オープンデータの推進・官民データ活用の推進」が、推進体制としては組織体制の整備、デジタル人材の確保・育成、計画的な取組、都道府県と市区町村の連携が置かれている。

基幹系20業務の標準化はどこまで来たか

重点項目の中で最も重いのが情報システムの標準化である。住民基本台帳、固定資産税、国民健康保険、生活保護、児童手当などを含む基幹系20業務が政令で標準化の対象と定められ、ガバメントクラウドを使った標準準拠システムへの移行が求められてきた。目標時期は令和7年度末とされていたが、2024年12月の基本方針の改定で、標準仕様書のその後の改定への適合は政策上必要なものを除き令和8年度以降のシステム改修時に行う扱いが示された。全部を同じ日に揃えるのではなく、改修の機会に合わせて寄せていく運用に落ち着いた形だ。

移行経費を支える「デジタル基盤改革支援基金」は令和7年度末までの設置年限だったものを、5年延長を目途に検討するとされている。期限と財源が同時に動いたぶん、自治体側は自前の計画で順序を決める必要が出てきた。小規模な団体ほど判断の重さが増す部分で、都道府県と市区町村の連携が推進体制に明記されているのはここに効く。

財源はどこに積まれているか

地方財政白書によれば、デジタル田園都市国家構想交付金は令和5年度補正予算で735億円、令和6年度予算で1,000億円が計上された。将来的に国と地方の統一的なデジタル基盤へ横展開できる先行モデル的な実装を支援するという位置づけで、単発の実験ではなく他の自治体が真似できる形を求める設計になっている。上位の枠としてはデジタル田園都市国家構想推進費に1兆2,500億円が置かれている。

手引きの側も揃ってきた。自治体DX全体手順書は認識共有・機運醸成から全体方針の決定、推進体制の整備、取組の実行までを0から3のステップで整理し、2025年5月には自治体フロントヤード改革推進手順書が、同年6月には参考事例集の改定版が出ている。総務省はデジタル庁と協力して各自治体の進捗を「見える化」するダッシュボードも作っており、自分の団体がどこで止まっているかを外から確かめられる状態に近づいている。若者とDXを結ぶ現場の形は静岡県焼津市企業DXチャレンジプログラムの記録が具体的で、FLASPOもこうした地域企業と若者をつなぐ取り組みに関わっている。

成果を出した取り組みの共通点

数字が出ている事例を並べると、三つの順番が守られている。はじめに工程を測っている。2,800時間や年間48,333時間という数え方ができているのは、導入前に時間を把握していたからで、測っていない業務は削減幅も証明できない。次に庁内から始めている。議事録や文案といった職員自身の仕事を対象にすれば、失敗しても住民に影響が出ないまま検証を回せる。最後に人を置いている。課題の1位が人材不足であることの裏返しで、道具を契約する前に扱える職員と検証の担当を決めた団体が結果を残している。

逆に言えば、交付金の採択だけが先行した取り組みは成果の説明に詰まりやすい。地方創生の文脈でDXが語られるときは移住や関係人口と同じ枠で扱われがちだが、実際に動いているのは庁内の業務時間という内向きの指標である。地域全体の取り組みの地図は地方創生の取り組みとはに、他分野の成果事例は地方創生の成功事例10選にまとめてある。