学生団体のInstagram運用｜投稿形式と音楽の権利を先に決める

写真の見栄えを整える話から入ると、たいてい三か月で止まる。続いている団体のアカウントを見ると、整っているのは写真ではなく出す順番である。何を出すか、誰が確かめるか、載せていいものかをどこで判断するか。この三つが決まっていれば、写真は後からでも良くなる。

四人に三人が使っている、という前提

総務省情報通信政策研究所の令和6年度情報通信メディアの利用時間と情報行動に関する調査では、Instagramの利用率は10代で75.0％、20代で78.0％だった。全年代の52.6％と比べると、学生に向けた告知の経路としては明らかに濃い。

同じ調査では男女差も出ている。女性が57.5％、男性が47.6％で、全年代で10ポイント近い開きがある。学部や活動分野によって届きやすさが変わる理由の一つがここにある。工学系の団体で反応が鈍いときに、投稿の質ではなく経路の問題である場合がある。

経年では利用率が上がり続けている側のサービスでもある。全年代では令和3年度が41.5％、令和5年度が48.4％、令和6年度が52.6％。六十代での伸びが大きいと報告されており、協賛先の担当者や保護者にも届く余地が出てきた。学生向けの媒体と見るだけでは取りこぼす。

投稿の種類を、目的で割り当てる

同じアカウントの中に、目的の違う投稿が三種類ある。一つ目は初めて見た人に活動の全体像を渡すもの、二つ目は日程や条件が確定した告知、三つ目は活動が続いていることを示す記録である。この三つを同じ形で出すと、どれも中途半端になる。

全体像を渡すものは、流れていく場所に置かず、プロフィールから常に辿れる位置に固定する。新歓の説明会に来る人は、来る前にここを読む。活動内容、活動頻度、参加の条件、連絡先の四つが一画面で分かれば足りる。更新は年に二回でよい。

割り当てを決めると、撮る段階が変わる。活動の日に写真を撮るとき、記録に回す一枚と、告知に使える一枚は条件が違う。告知に使うほうは人の顔が中心に来ないほうが扱いやすく、記録に使うほうは人が写っていたほうが伝わる。撮る時点で二種類を意識しておけば、後から素材が足りない事態が減る。

告知は確定してから一度だけ出す。日程が動く前提の投稿を重ねると、見る側がどれが最新か判断できなくなる。記録のほうは逆で、量が意味を持つ。写真一枚と二行でよく、むしろ作り込まないほうが続く。画像そのものの作り方はSNS用デザインの記事で基本から追える。

音楽を載せる前に確かめること

動画に曲を付けるとき、学生団体が引っかかりやすいのは手続きの存在そのものである。日本音楽著作権協会は利用許諾契約を結んだサービスの一覧を公開しており、そこに入っている場所では投稿者が個別に手続きをしなくても管理楽曲を使える。一覧にはInstagramとFacebook、Threadsが含まれている。

ここで安心して終わると、もう一つの権利が残る。協会が扱うのは作詞者と作曲者の権利であり、市販のCDや配信で買った音源そのものには別に著作隣接権がある。協会はUGCでの音楽利用の案内で、音源を使う場合は著作隣接権の許諾を得る必要があるとして、レコード会社への確認を案内している。

編曲や替え歌も包括契約の外にある。既存の曲を編曲したり歌詞を訳したり替え歌にする場合は、作詞者と作曲者の意向を確認する扱いになっている。広告目的の複製は事前の手続きが必要で、費用も出版社が定める。協賛企業の宣伝を兼ねた動画は、この広告目的に寄る可能性がある。

協賛がついた投稿は、広告の側に立つ

企業から物や資金を受けて、その企業の商品に触れる投稿をする。このとき必要なのは、広告であることが見た人に分かる状態である。消費者庁のステルスマーケティングに関するQ&Aは、広告であることを明示する例として「広告」「宣伝」「プロモーション」「PR」の語や、提供を受けて投稿していると文章で書く形を挙げている。

置き場所の判断がここで分かれる。同庁は、投稿本文ではなく返信に書いた場合について、一般消費者がその記載に気付かないおそれがあり明瞭とはいえない場合が多いとしている。動画の冒頭だけに出す形も、途中から見る人がいるため不十分とされ、画面上に常に出しておくことが望ましいという整理である。

責任の所在も押さえておきたい。規制の対象は商品を供給する事業者の側で、広告主から依頼を受けて表示を行うインフルエンサーなどの第三者は対象外とされている。学生団体が罰を受ける構図ではないが、明示を省けば協賛してくれた企業が責任を負う。相手を守るための手順と考えるほうが実態に合う。

何を見て、どこを直すか

数字を見る目的は、良い投稿を褒めることではなく、次に何を変えるかを決めることである。だから見る指標は二つに絞れる。初めて見た人に届いたかどうかと、届いた人が活動に関心を持ったかどうかだ。前者は表示の回数、後者はプロフィールを開いた数に表れる。

新歓の時期は、ここに一つ足す。説明会や体験会に来た人へ、何を見て知ったかを口頭で聞く。アプリ側の数字は経路を完全には教えてくれないので、十人に聞けば十分な精度の答えが出る。手間はかかるが、翌年の判断材料としては最も確かな部類に入る。

月に一度、十分だけ見返す時間を取る形にしておくと続く。先月出した投稿を並べて、三種類のどれに当たるかを数える。記録ばかりで全体像が古いままだったり、告知だけが並んでいて活動の様子が見えなかったりと、偏りはこの数え方ですぐ出る。

反応が落ちたときに投稿の頻度を上げる対処は、たいてい裏目に出る。内容が薄い投稿が増え、見る側が流すようになるからだ。頻度を変えるより、三種類の割り当てが崩れていないかを見るほうが早い。人を集める仕組みそのものの考え方は学生団体のメンバー集めの記事で分母から整理した。学生の活動を社会につなぐ場づくりはFLASPOでも進めている。

よくある質問

毎日投稿したほうがよいか。頻度より、更新が止まっていないことが伝わるかどうかである。週二本を一年続けるほうが、毎日出して二か月で止まるより効く。出せる本数を先に決めて、そこから内容を割り振る順番が無理をしない。

写真に写った人から後で消してほしいと言われたら。削除に応じるのが基本である。撮影時に使う範囲を伝えて同意を取っておけば頻度は下がるが、卒業や就職活動で事情が変わることはある。応じやすい体制にしておくほうが、揉めるより安い。

アプリ内の音源なら何を使ってもよいか。管理楽曲の扱いとしては個別手続きが不要でも、音源そのものの権利や、編曲にあたる使い方は別に残る。迷うのは市販音源を自分で用意する場合なので、アプリ内で選べるものだけを使うと判断が単純になる。

担当が一人しかいない場合はどうするか。鍵を持つ人を二人以上にしたうえで、投稿の確認だけを代表が担う形が軽い。確認は内容の良し悪しではなく、日程が確定しているか、写っている人の同意があるか、協賛が絡むかの三点に絞れば一分で終わる。

タイアップの明示は「PR」の二文字で足りるか。語そのものは例として挙げられている形だが、判断は表示の内容全体から総合的に行われる。他のハッシュタグに埋もれた位置や、極端に小さい表示は避けたい。本文の先頭に一行で書く形が、確認の手間がいちばん少ない。

アイデアコンテストプラットフォーム「FLASPO」

アイデア1つで、地域や企業とつながれる。

FLASPOは、全国の自治体・企業が開催する若者向けアイデアコンテストのプラットフォームです。
地域や企業が抱える課題に対して、あなたのアイデアで解決策を提案できます。

賞金やユニークな地域体験が獲得できるコンテストも多数。誰でも参加無料・オンライン完結で挑戦できます。

コンテストを探す▶︎