資格取得の勉強法｜働きながら学ぶ人の年42.7時間をどう配分するか

教材を選ぶ前に決まるのは、1年に何時間出せるか

書店の資格コーナーで迷うとき、本当に決まっていないのは参考書ではなく時間割のほうだ。どの方法が優れているかという問いは、確保できる総量が決まってはじめて答えが出る。週に何時間を何か月続けられるかが先にあって、方法はその枠に入るものから選ぶ。

現実の総量は統計で確かめられる。厚生労働省の令和7年度能力開発基本調査によると、自己啓発を行った人の令和6年度1年間の延べ実施時間は推計で平均42.7時間だった。正社員は43.9時間、正社員以外は34.3時間、男性が46.6時間、女性が36.4時間である。60歳以上は34.7時間と低い。

42.7時間を12か月で割ると、月あたり3時間半あまりになる。学習計画を立てるときに想定しがちな週5時間や毎日1時間という数字から見れば、ずいぶん控えめだ。働きながら学んだ人の実績がこの水準にあるという前提で計画を組むと、無理な前提から崩れることが減る。まず月3時間半を確実に置き、そこから積み増すほうが、最初から週5時間を宣言して二週間で崩れるより先に進む。

いま最も使われている方法は、画面を通した学習になった

方法の人気は入れ替わっている。かつての中心だった通信教育や講習会は上位ではなく、いまは画面で完結する学習が首位に立つ。同じ調査が聞いた実施方法の内訳は次のとおりで、複数回答のため合計は100を超える。単位はパーセントである。

出典は同調査の結果概要である。eラーニングが正社員で45.6パーセント、正社員以外で45.9パーセントと、雇用形態の差がほとんどない点が目を引く。次に来るのが専門書などによる自学自習で、三割台を保っている。この二つは時間と場所を自分で決められる方法で、月3時間半という細切れの総量と相性がよい。

一方、通信教育は正社員で14.5パーセント、正社員以外で6.8パーセントと差が開く。学校や公共職業能力開発施設の講座は、いずれも1から2パーセント台にとどまる。拘束時間が長い方法ほど実施率が低いという並びになっていて、方法の優劣ではなく続けられるかどうかで選ばれていることが分かる。社外の勉強会への参加が正社員の19.8パーセントに対して正社員以外で11.2パーセントと開くのも、同じ理由で説明がつく。

総量の分布は大きく割れていて、狙う試験で層が変わる

平均だけを見ると、全員が似たような量を学んでいるように見えてしまう。実際の分布は次のように散らばっている。

半分に近い人が20時間未満の層にいる。年20時間は月1時間半ほどで、入門級の検定や、既に実務で触れている分野の確認にはこの量でも届く。一方で100時間以上の層が合わせて13パーセントほどあり、200時間以上が5.0パーセントを占める。年200時間は週4時間を一年続ける計算だ。

使い方としては、自分が狙う試験の標準学習時間がこの表のどの行に当たるかを先に調べ、そこへ合わせて方法を決めるのがよい。20時間未満で済む試験に長期の講座を申し込むのは過剰であり、逆に200時間が必要な試験を専門書だけで押し切ろうとすれば、途中で進度が分からなくなる。合格までの距離に方法を合わせるという順番が、遠回りを一番よく防ぐ。

独学が止まるのは、教材の中身ではなく選ぶ手前の段階

続かなかった理由を振り返ると教材の相性のせいにしたくなるが、調査が拾っている障害はもっと前にある。自己啓発に取り組んだ人のうち、どのようなコースが自分の目指すキャリアに適切なのか分からないと答えた人は正社員で21.6パーセント、正社員以外で25.2パーセントだった。適当な教育訓練機関が見つからないが13.8パーセントと17.1パーセント、コース等の情報が得にくいが12.5パーセントと14.2パーセントである。

これらはどれも、勉強を始める前に答えが出ていない状態を指している。さらに自分の目指すべきキャリアが分からないという回答が正社員で20.0パーセント、正社員以外で22.4パーセントあった。目標が決まっていないまま方法を比べても、比べる基準がないので決まらない。

対処は、調べる順番を一段戻すことになる。志望する仕事の求人票を数件読み、要求されている資格の名前を書き出す。その資格が国の制度に属するものか団体の認定かを確かめ、公表されている試験範囲と出題形式を見る。ここまでやってから、必要な総量に合う方法を選ぶ。プログラミングのように学び方の選択肢が多い分野では、独学とスクールの比較で判断の軸が整理されているので、同じ考え方を資格の勉強に移せる。

勤め先の制度を先に調べると、使える時間そのものが増える

時間が足りないという問題は、個人の工夫だけで解くものとは限らない。事業所の側を見ると、正社員の自己啓発を支援している事業所は81.4パーセント、正社員以外では63.9パーセントある。支援内容で金銭的援助に次ぐのは、就業時間の配慮が正社員向けで39.2パーセント、正社員以外向けで37.8パーセントという水準だ。教育訓練機関や通信教育に関する情報提供も36.7パーセントと32.2パーセントある。

つまり四割弱の職場には、勉強のために勤務の組み方を調整する余地が制度として置かれている。教育訓練休暇の付与は正社員向けで16.5パーセント、正社員以外向けで13.5パーセントと少ないが、試験直前の数日をここで確保できるなら総量の積み増しより効く。情報提供の窓口があるなら、前の段で挙げた機関選びの迷いもそこで解消できる。

職場に制度がない場合は、教育訓練給付の指定講座から選ぶ経路が残る。費用が戻るだけでなく、指定講座には標準的な学習時間と到達水準が示されているので、独学の計画を組むときの参照点として使える。受講しないとしても、一覧を眺めて必要な総量の見当をつける用途がある。地域で働く道を考えているなら、FLASPOのような地域と人をつなぐ場で、その土地の仕事で実際に使われている資格を聞いてから学習計画を立てるほうが、方向の修正が要らない。学習の過程を記録しておけば、学びを書類で伝える型にそのまま流し込める。

よくある質問

独学とeラーニングでは、どちらが続きやすいですか

実施率で見れば画面を使った学習が首位で、専門書による自学自習がそれに次ぐ。続きやすさの差は方法そのものより、進度が見えるかどうかで出る。eラーニングは履修の進捗が記録されるため、どこまで来たかを自分で管理しなくて済む。専門書中心で進めるなら、章ごとの到達日を先に書き込んでおくと同じ効果が得られる。

毎日やるのと週末にまとめるのでは、どちらがよいですか

調査は頻度まで聞いていないので、統計からは答えが出ない。判断の材料になるのは総量の分布のほうだ。年20時間未満で足りる試験なら週末だけでも届くが、年100時間を超える試験では週末だけの確保は崩れやすい。試験の規模で決まる話だと考えて、必要な総量を先に見積るのが実際的である。

社内の勉強会に参加する価値はありますか

社内の自主的な勉強会への参加は正社員で22.7パーセントと、通信教育より高い。利点は、職場で実際に使われている水準に合わせて学べる点にある。試験対策としての網羅性は期待しにくいので、専門書やeラーニングで範囲を押さえたうえで、理解の確認の場として使う組み合わせが無理がない。

勉強時間を記録する意味はありますか

合格後に残るのは結果だけだが、途中の判断を説明できるかどうかは記録の有無で変わる。何時間使い、どこでつまずき、どう組み替えたかを短く残しておけば、計画を立てて修正できる人だという裏づけになる。不合格だった回についても原因を一行書いておけば、次の計画の精度が上がり、材料としても残る。

アイデアコンテストプラットフォーム「FLASPO」

アイデア1つで、地域や企業とつながれる。

FLASPOは、全国の自治体・企業が開催する若者向けアイデアコンテストのプラットフォームです。
地域や企業が抱える課題に対して、あなたのアイデアで解決策を提案できます。

賞金やユニークな地域体験が獲得できるコンテストも多数。誰でも参加無料・オンライン完結で挑戦できます。

コンテストを探す▶︎